危機倒數The Hurt Locker

危機倒數(The Hurt Locker)片子很有紀錄片的感覺，影像搖來晃去的，鏡頭拉的長長的，我們隨著鏡頭顛波前進，左顧右盼。

之前在Yahoo查電影時刻表時，看到大家對它的評價只有三顆星，口碑似乎不怎樣。開演看了二十分鐘之後，我瞭解到為何會有這樣的評分了。總結一句話：它不是一部娛樂商業片。

裡頭沒有我們習以為常的大英雄，煽情作戰的大場面，沒有挑起國家、種族、家庭倫理和愛情的誓言與背叛，純粹就是在沙漠裡執行任務的士兵每日任務的煎熬與執行。其中拆除炸彈的過程也沒有特別渲染，連死亡的方式都沒有特意強化或醜化，雖然我們在整部電影中看到了血肉模糊、鮮血紅淌，屍體倒臥的死亡接力賽。整部片子就是無止盡的死亡，一連串無法遏止的人為死亡，但是卻很諷刺的是，身為上士的男主角卻以一人隻身盡全力的去和無所不在的炸藥對抗，去遏止一連串可能出現的死亡。他憑藉的念頭是什麼？

也許是很單純的想救人。救一個有家室的父親，救一個聰明活潑的孩子，救一個街區的居民，救整連的同袍，盡全力，拆除炸彈，救一個是一個。即使他是自願離開孩子、妻子的父親與丈夫。但似乎離開，往往才感受他們的存在?

小時候我們單純的喜歡手邊的一切，玩具、媽媽、爸爸和舒適的家。但是長大之後，我們喜歡的東西，還剩下什麼呢？喜歡成了一種負擔，親情、愛情和複雜的生活都是。選擇太多，讓人無所適從。繼而能讓我們一直酖溺其中的，那剩下的一兩樣，成了生命中讓人上癮的毒藥。

整部戲的美軍與巴格達地區的人民關係都是對立的，充滿了不安的氣氛，即使賣DVD的小男孩和男主角有著友善的互動，但當相處的任一方得不到想要的東西時，擔心可以成為轉身扭頭就走開的負氣，純幼的男孩們也可以是追逐著悍馬鐵甲敲打扔擲石塊的一群。

可怕的是：拿著武器也不能擔保安全，這樣的沙漠駐守，還能有什麼希望？無知和單純的人太容易暴露在危險中，因為敵人潛藏在四面八方，沙漠裡的美軍，隨時都有可能和家人朋友永別。所以在一般的情況下，無人會戀棧，每個人面對過死亡的陰影後，應該是情緒激動的想回家去做沒來得及做的事情......

面對戰爭的死亡威脅，同袍的殉職，戰場上的士兵每日都是精神的耗損與心靈的交戰。大家都想離開，因為害怕死亡，不論是同袍的戰死或是自己的臨死。但是''War is a durg''，人一旦踏入了戰爭，就再也走不出來了。退役或休息的如常的生活，都與被死亡威脅過的士兵在精神上斷絕切割了。

在美國的戰爭電影中，這個議題的討論更是無法不碰觸的面向。即如美軍的介入中東，面對的，怕是無法離開的戰場。埋放炸彈是因為美軍的出現，拆除炸彈是正義的實現？而正義在什麼？正義在哪一方？

美兵該與不該出現在巴格達、伊拉克、阿富汗？男主角以一人之身進入平民的住宅時，被一婦人追打，奔回營區的過程，突顯了美軍的格格不入與艱險處境，即使男主角原先打著為死者報仇的正義之名。但正義，卻往往是蒙著面的陌生人，不是我們自以為熟悉且為之奮戰的冠冕堂皇。

我們在沙漠一戰中看到了對峙的寂靜，戰爭對立的荒謬、沈悶的令人害怕，不是你死就是我亡，非友即敵。即如正義也是可以用金錢衡量的，人的死生都無所謂了，只要「我」能活下來，「我們」能走下去。

男主角似乎是美國這個國家的象徵，激情的個人英雄主義，雖然原始的動機是良善的，但是勇敢和莽撞之間，同袍安危和個人理念就有了扞格，導致了傷害。這戲當是反戰的，從片頭一開始就看到的字眼，從畫面中一直不斷死去的傷亡鏡頭，從會害怕的當地人和會恐懼的美國兵，大家都想要改變，需要綠洲，需要和平，需要離開。

留下的人是戀棧的人，也是離不開的人。男主角，英雄與否，美國出兵，正義與否，也許仍是那句話：上癮了。

還好，片終不是我怕的那種爛結局，當然也沒有特別強調什麼，就是一名士兵的一段服役故事，還好。不過觀影全程我都很緊張，因為畢竟不知道下一刻會失去誰，炸彈會在哪裡爆炸……這應該就是炸彈讓人害怕的地方。

總的說：簡潔俐落的一部電影。好看。

 

 

 

2010/03/14 00:36