想了一下才發現為何每次都寫下差不多的心情。
原來屬於自己一個人的那份當下，沉靜下來的那份空閒裡，環境四周的其他聲音剛好寂然無迹，所以我只感到那份突然的靜謐，這樣的氛圍裡，腦袋一空，隨之而來的就是亙常不變、縈繞於心的流金歲月之慨。
昨天看了學弟的部落格，許久沒有上去走走，上頭的氣象全不一樣了。之前那個帶些憤怒和尖巧、不羈才氣的文筆和靈思，轉為一大落的快樂和幸福。生命裡開了花的緣故。從他的部落格裡延伸出去的連結，也是讓人眼睛一亮和甚有撞擊的奇思繆想、趣聞妙筆。看別人的筆下足跡是一種引人的窺視和參與，就像佇在一旁看著經過的風景和街衢巷弄的點滴片段。字面上似乎瞧見了端倪，但實則未盡如此，文章篇篇有些關連，但又未必如自己所兜弄的那般發展，以為自己知道了他和她，行列間更跳出了不同的面貌和思致。好像吧，我好像都不是那樣瞭解誰，即使有些人是知名識人，還有過一段時日的熟稔，卻落在文字的節理中，一再地推翻。可不經意的又莫名的構築了另一個輪廓……
寫到這裡，又是跳掉了節拍，唉唉，一貫的思考模式，或者推說這也是一種風格？想說的是剛剛才發現的事實，原來我都在同樣的心情下寫文章，所以差不多的歷史才會一再翻演，而昨天看了人家的部落格又再次領悟到，突出的人事物都是經營來的，這些精彩的bloger常常定時po文，或是腦中構思或手邊記下，而後組織剪裁，最重要的是他們真的端坐在視窗前敲鍵盤。對於花腦筋攪心力也習以為常不以為苦。
對照下，我那老是差不多的雜雜念，是因為懶，寫嘆息、寫欣喜，寫心情比較不用費腦力，所以容易。
一個朋友剛剛邀我看他po的《京劇啟示錄》心得，他昨天看，今天就洋洋灑灑一篇寫下來。我比他早看了兩週，不過心情卻是那天感動，今天淡在記憶裡。沒寫下，似乎就是陽光下的雪花片，融入風中兩不見。想了《京劇啟示錄》之前，才看了《如影隨形》，更之前聽了《鄧力軍》，看了《倒數計時》，還有呢？這是兩個月內的事情而已，沒有寫下心得，也許推說隨興看戲，歡喜感動就在瞬間，何必這般孜孜矻矻？但是呀，舞台的瞬間真的就是讓人忘記了，有時一個劇名出現，卻全想不起其中的內容。這兩日看到果陀《開錯門中門》的重新搬演廣告，老實說，真的忘光了看過的內容，記得的，還比簡介文案都少。還有屏風再推的《三人行不行》系列，只記得那是關於社會現象和省籍議題的有趣嘲諷，到底戲臺上都演些了什麼，看過後，沒有經過文字的反芻，一切灰飛湮滅。
很阿Q的想，過往的一切似乎隨時可以被抹滅，剛發生的也未必是真的成立。這和《京劇啟示錄》感嘆的一般，記憶中的一切，刻苦銘心、也許煙消雲散。所以《京劇啟示錄》看完，讓我更欣賞李國修的演出，喜歡他的熱情感性，滿滿的“戲”味，讓戲這樣好看。除了感動，還有他那戲臺人生的妙語珠機，犀利卻又柔情。也許這就是剩餘留下的些許。
總是這樣皮懶， 不想半夜動腦睡不著，然後卻又一直自我麻醉，推說時光的啼咕，其實是生命中最根本的呢喃。
2008/01/14 01:14
沒有留言:
張貼留言