今天下午去看了《這兒是香格里拉》，趕在明天下檔前。似乎可以知道為何電影必須草草下檔的原因了。
香格里拉經過《消失的地平線》一書，早是一心裡淨土的代名詞了，去看這戲，不是去尋找心中的桃花源，而是去年八月才去過中甸（香格里拉）玩過幾天，所以看寶島一村時就買了預售票，衡量是種親近感和好奇心使然，《這兒是香格里拉》會是一個怎樣的故事呢？
不過，有些失望。故事的發展老套，尋找寶藏是主軸，「夢境」是牽引的軸線，「尋」是因為丟失，身為母親的季玲看似失去了最愛的兒子同同，實則卻演變成失去了身為妻子和自己的失神者。而後一個夢境纏繞出一個夢境，巍峨潔白的梅里雪山，尋找不變的聖山，就是尋回自我的救贖之旅。當然，救贖的一定是在旅程的過程，才能找回自己，發現原來自己的執著有多深，該放手該let
go才能重新擁抱生命，繼續向前走。
這些電影演出的段落卻讓人覺得故事張力不強，動人的力量顯得薄弱，因為尋找的過程流於輕鬆美好，香格里拉出現的方式真的很唯美，也許是因為我去過，會去懷疑片中人物抵達的方式太容易，經過的過程很輕鬆，衣服不夠保暖，或是她們的交通的方式根本到不了？馬匹是租的？邊看電影邊懷疑，所以覺得產生了距離感吧……
其實推究到底，是故事走不進心底，因為一切都不真實。
感覺很表坊，這樣的說法很籠統，但近期除卻《寶島一村》，表坊的戲劇愈趨近有宗教和夢境的揉雜，上齣《如夢之夢》亦然，但電影不在舞台上現場搬演，時空的距離拉得更大，更難能讓人感同身受。
又或是我看得不夠單純？畢竟那不過是一場夢境的交織和延伸，不該用旅人的方式懷疑片中人的旅程。但，同一場的十來位觀眾中，還有兩位喇嘛，真不知他們的看法怎樣？我看完電影時無聊的看著他們亂想，那會是我觀看外國媒體介紹台灣時的感受嗎？不過這些似乎都不重要，也許，充其量就是我看到導演丁乃箏抵達了她夢想中的香格里拉，參與了她完成的夢想罷了。
但再次遇見曾經行踏的香格里拉還是讓人快樂的，還看見了購買東西的相同店家，古鎮的街角……那是去年八月才走過的湖泊、草原、古鎮、轉經筒、十三白塔和梅里雪山。她們仍在那裡，讓人想念的，美麗的香格里拉。
p.s.照片出自官網拍片花絮
沒有留言:
張貼留言